Meine Meinung zum Video: https://youtu.be/_Hr1KDAn0sA
https://wikispooks.com/wiki/Katherine_Horton
Kathrine Horton war wie ich auch in der Psychiatrie Königsfelden obwohl sie im CERN gearbeitet hat und Physik studiert hat:
https://www.youtube.com/watch?v=dOD3d6Vb0aA&list=PLdL5V4JJv9kf3mDgvgUPpGArkGfDXwlzk&index=17
=> in Königsfelden konnte ich auch schon andere Physiker kennen lernen die z.B. am PSI (Paul Scherrer Institut) gearbeitet haben, da ist wie im CERN auch ein Teilchenbeschleuniger, aber ein viel kleinerer.
Da würde mich auch interessieren, sie hat Physik studiert und am CERN gearbeitet, aber man würde sie jetzt in die «Schwurbler Schublade» werfen.
Kritik an Katherine Horton bzw. an diesem Video
«Die Überwachung sei durch den CIA wie ein Staffettenlauf implementiert»
=> das ist meiner Meinung nach falsch. Menschen sind heute viel mehr NPC’s (also so wie in Games von Computer gesteuerte Figuren) als Menschen. Das wäre dann eher eine Informatik Vorlesung in «Autonome Systeme» [1]. In der Robotik bzw. der Informatik redet man von «Autonomen Systemen» wenn das System Dinge selber erledigen kann ohne eine steuernde Instanz im Hintergrund. Menschen ohne Implantat sind auch irgendwie «Autonome Systeme» die Aufgaben erledigen können auch ohne Anleitung oder Anweisung.
[1] https://www.google.com/search?q=autonome+systeme+robotik
Was seit 1950 versucht wird ist mit Implantaten Verhalten zu beeinflussen. Und dass man weiss wie man auf Abläufe im Gehirn Einfluss nimmt weiss man seit 1950 bzw. spätestens ab 1969 [2]
[2] https://ia800902.us.archive.org/18/items/PhysicalControlOfTheMindJosM.R.Delgado1969/Physical%20Control%20of%20the%20Mind%2C%20Jos%C3%A9%20M.%20R.%20Delgado%20%281969%29.pdf
=> das ist eine wissenschcaftliche Quelle von einem Arzt der Neurologie-Experimente gemacht hat, angeblich nur an Tieren, das mag ich aber zu bezweifeln
Aber wir waren ja bei den NPC’s [3] auf eine bestimmte Aussage gibt es nur eine begrenzte Anzahl vernünftiger logischer antworten -> z.B. wenn ich niesse und Du sagst zu mir «Gesundheit» könnte ich schon sagen «Halte die Fresse» aber in unserer Gesellschaft ist es üblich dass man dann «Danke» oder «Entschuldigung» sagt. Wer sich nicht an diese ungeschriebenen Gesetze oder Gepflogenheiten hält wird schräg angeschaut.
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Non-player_character
Die meisten Menschies glauben an irgend etwas wie Gott oder beten zu Spongebob oder zum Fliegenden SpaghettiMonster. Es gibt sogar Studien die sagen, dass 60% der Menschen an Gedankenübertragung glauben. Also es ist normal dass Menschen glauben irgend etwas möchtigeres nimmt auf sie Einfuss oder auf ihr Schicksal. Das mit der Kollektiven Wahnvorstellung dass man Gedanken lesen könne kann man sich noch einigermassen herleiten, zB. wenn sich zwei Menschen gut kennen können sie gegenseitig ihre Sätze beenden ohne dass sie sich absprechen. Dann viele Informationen gehen auch über die Nonverbale Kommunikation, ausserdem ich kann mir einigermassen ein Bild von der Psyche bzw. vom Innenleben von anderen Menschen machen, kann dann auch oft Vorraussagen zu ihren nächsten Schritten machen, etwas was die meisten Menschen hassen oder fürchten, also so macht man sich nicht gerade beliebt. Auch der Grund weshalb wir Psychiater die von Berufeswegen Menschen durchschauen müssen nicht mögen.
Aber zurück zum eigentlichen Thema, zu Implantaten. Wären unsere beiden Gehirne mit je einer lesenden und einer schreibenden Elektrode «bidirektional» verbunden könnte ich teilweise mitverfolgen was Du denkst. Wenn das jetzt nur eine Elektrode ist (da kommt es auch ein bisschen drauf an wo genau diese im Gehirn platziert wurde) würde ich allenfalls nicht mitlesen können aber z.B. emotionen von Dir mitspüren. Dies könnte ich nicht von Anfang an, da müsste es für mein Gehirn eine gewisse Lernphase geben damit ich Dich oder Dein EEG Signal interpretieren kann. Beide Gehirne würden aber lernen das Gegenüber zu lesen, würden dann vielleicht sogar lernen darüber zu kommunizieren.
Eine einzelne Elektrode wäre ein einzelnes Neuron unter Milliarden von Neuronen, da muss das Gehirn zuerst merken dass das nicht einfach Hintergurnd-Rauschen sondern relevante Information ist. Beide Gehirne (wie Neuronale Netzwerke im Computer) würden aber lernen sich diese Informationen nutzbar zu machen.
z.B. beim C. Elegans (das ist das standard Studienobjekt von Informatikern wenn es um Neuronale Netzwerke geht) gibt es genau ein Neuron im Gehirn für den «Vorwärtsgang», falls Du da die wissenschaftlichen Paper dazu nachlesen möchtest findest Du die Quellen hier: https://minkorrekt.de/mi226-warm-unterm-aluhut/#comment-134870
Zum Thema Gehirn ist die Quantum-Mind Hypothese spannend, das könntet zwei Ihr ja als Physiker mal nachrechnen. Da wäre meine Frage, sind am Dish-Pong auch Quanteneffekte beteiligt?
* https://www.karger.com/Article/Fulltext/446752
Dann wäre auch eine spannende Frage, ist ein Neuronales Netzwerk im Computer grundsätzlich das Selbe wie ein Petrischalen Gehirn oder fehlen da die angenommenen Quanteneffekte? Und wenn die Quanteneffekte fehlen wird dadurch die Leistungsfähigkeit des Netzwerks schlechter oder leigt das nur daran, dass die Komplexität und somit die evolutionäre Optimierung eines Neurons in der Biologie besser ist als eines welches am Computer mit einer simplen Formel nachmodelliert wird?
Dann für Neurologie bzw. Neuronen-Forschung wird oft der C.Elegans Wurm beigezogen. Das ist so ein ganz kleiner Wurm der immer ca. ungefähr gleichviele Nervenzellen hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans
Diese Studie hier will beweisen, dass es bei diesem Wurm genau ein Neuron für den „Vorwärtsgang“ gibt:
https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371%2Fjournal.pcbi.1001066
Dann auch spannend ist das Projekt Open-Worm wo dieser Wurm mit seinen Neuronen etc. im PC simuliert wird.
https://openworm.org/getting_started.html
Danke für das spannende Thema 3
Wenn es aber Technik wäre, dann wäre zu erwarten dass es einen «Backbone» gibt, dass vielleicht schon die Neuralinks direkt miteinander kommunizieren können, hat man dort aber die Crypto-Keys und genug Sendeleistung kann man das übersteuern und sich als sein Gegenüber oder als Gott ausgeben.
=> da muss man sich nicht so sorgen machen, weil man würde es merken, wenn man mit einem anderen Menschen verschaltet würde, der hätte anderes EEG Muster, und wenn man mit einem Computer verbunden würde würde man das auch merken, weil ein Computer würde unnatürlich wirken. Also technisch kann man sich das wie Mumble oder Teamspeak vorstellen mit so verschiedenen Kanälen die man irgendwie verschalten kann.
Ich denke alle hätten so etwas abbekommen, zumindest alle die Jahrgang 1980 und jünger haben, zumindest im ganzen Westen, bzw. überall wo ich schon war. Dieses Implantat soll ja auch einen Zweck erfüllen, der ist meiner Meinung nach da um den Strukturfunktionalismus (Talcott Parsons) zu verbessern, also die Effizienz von Kommunikation zu verbessern, oder wie man es im Volksmund nennen würde «Gedankenübertragung»
Somit wenn man damit wirklich Sinnvoll die Effizienz erhöhen möchte dann müsste es auch eine Art «Gleichschaltung» geben, das würden im Normalfall die Schulen und die Medien und das TV machen, wie z.B. jetzt wo alle Wissen «Russland ist böse«, und die meisten Menschen machen dann automatisch Komplexitätsreduktion und würden dann wenn sie mit einem Russen reden sofort auf den los gehen obwohl ein spezifischer Russe überhaupt nichts dafür kann was der Putin entschieden hat. Aber reduziert man den Komplexitätsgrad wird man effizienter.
Dinge wie «Timecode» oder «Sternenzeit» wären auch denkbar, man könnte das EEG Muster aufzeichnen und mit der schreibenden Elektrode einfach wieder einspielen und man hätte gute Chancen dass man den selben Gedankengang von damals wieder reaktiviert. Gehen wir von nur einer lesenden und einer schreibenden Elektrode aus (das Stimoceiver Implantat von 1950 hatte je eine schreibende und lesende Elektrode) wäre zu erwarten, dass wenn andere Eingangskanäle wie z.B. Lärm, Musik, Bilder, Strobboskop dies dann übertönt wird.
Stimmen zu hören ist ja das typische Vorurteil was man Schizophrenen vorwirft. Da habe ich mich und andere dann auch selber belogen dass ich keine Stimmen hören würde, Lüge. Mittlerweile stehe ich dazu, dass ich mit meinem Teddy-Bären rede, bzw. rede ich mit der Überwachungsinfrastruktur. Viele Menschen reden ja auch mit ihren Katzen wenn sie eigentlich die Kinder die neben dran stehen meinen.
Schizophrenie Diagnose hätte vor allem die Funktion Menschen zu diskreditieren. zB Isis Agora Lovecruft (das Vergewaltigungsopfer von Jake Applebaum, einem ehemaligen Star des CCC) ist so richtig fucking hochbegabt mit Informatik. Sie war auch Tor-Entwicklerin, hatte bereits mit 12 Jahren ein Schizo-Diagnose [4] also da ist jetzt entweder «Genie und Wahnsinn nahe beieinander» oder sie wurde mit etwas wie Autismus-Früherkennung schon identifiziert mit 12 Jahren und denen war klar, dass sie dann irgendwann mal Probleme machen wird mit berechtigt kritischen Fragen, sie musste dann sogar aus USA flüchten [5]
[4] https://twitter.com/isislovecruft/status/1143666659745361922
[5] https://github.com/braindef/HackersCardgame12/blob/master/TODO/isis.png
1x Implantat Person A
1x Implantat Person B
diese könnten ohne weitere Infrastruktur vermutlich direkt miteinander kommunizieren. Da bräuchte es noch eine Energiequelle. Ein Bluetooth Headset wäre ähnlich in der Grösse, hätte eine maximale Laufzeit von ca. 10h, also müsste man das spätestens nach 10h wieder aufladen. Reichweite wäre etwa 10m. Da gibt es tausende von Dingen für «Energy Harvesting«, es gibt sogar ein Handy dass ohne Akku auskommt, und das müsste eine grössere Reichweite haben [6], wäre aber vermutlich aber auch ein bisschen grösser.
1x Implantat Person A
1x Implantat Person B
1x Rogue Device mit mehr Sendeleistung als das Implantat
-> da dran könnte man dann den Rest der Welt anschliessen. Dies gölte es zu verhindern, denn mit einem anderen Menschen die Gedanken «sharen» zu können ist ein Feautre kein Bug, aber wenn dann ein Computer sich als Mensch ausgibt um den Träger des Implantats besser nutzbar, besser steuerbar zu machen und ihn de facto versklavt, dann fände ich das nicht so toll.
Menschen die seit 1950 solche Experimente machen würden vermutlich auch wissen wollen was passiert wenn man einen Träger eines solchen Implantats mit
* einem Haustier verknüpft
* einer Laborratte verknüpft
* mit einem Täter der dem Opfer schlimmes angetan hat verknüpft
=> also zB beim «Kentler Experiment» könnte es genau um letzteres gehen.
Dann gäbe es gefahren mit solcher Technologie, was ist wenn sich ein Virus von Implantat zu Implantat überträgt wie STUXNET [7], auf diese Dinge sollten wir uns vorbereiten
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Und selbst wenn alles was ich hier geschrieben hätte eine Spinnerei ist, wäre es erstens in 10 Jahren dank Neuralink sowieso so weit also sollten wir uns als Gesellschaft Gedanken über diese Dinge machen, zweitens wäre das auch ein richtig geiles Drehbuch dass ich claime :D
Dann weiter zu den Zitaten aus dem Vidoe:
«Zersetzung…»
würde suggerieren dass es die bösen bösen Deutschen waren, meiner Meinung nach wäre das aber etwas amerikanisches
Gangstalking, Gruppe…
wie bereits erwähnt wäre das eine Verschaltung der Kommunikationskanäle wie z.B. in Teamspeak => da würden über diese Kanäle / Implantate im Kontext dessen was ich auf Twitter oder Facebook gesagt habe Menschen auf mich aggressiv gemacht, diese dann zu mir verbunden damit sie sich an mir austoben können
«die Agenten machen freiwillig mit»
nö das sind alles NPC’s die zwar gut steuerbar sind, aber nicht bewusst mitmachen => das ist eine Wahnvorstellung von Dr. Kathrene Horton
«Freimaruer, Skull and Bones»
typische Verschwörungstheorien «Präsidenten waren Freimaurer», Normalverteiliung, ausserdem zeigen Berechnungen, dass man als Mensch nicht mehr als 50 Kontakte sinnvoll aufrecht erhalten kann [8]
[8] https://media.ccc.de/v/28c3-4741-en-neo_feudalism_or_why_julian_assange_might_be_wrong_after_all
«1/6 tel macht mit»
nicht wirklich, sind gesteuerte NPC’s und «Zombis», gesteuert über Stimulus-Response-Habits [9], da gibt es sogar Formeln dazu wie man einen Menschen steuerbar macht [10]
=> «1/6 tel macht mit» sollte man sowieso nicht sagen, das würde nur andere Menschen «die nicht dazu gehören» paranoid machen
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Stimulus%E2%80%93response_model
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/Clark_L._Hull#Behavior
(Die Formel ist irgend von 1910, also einfach dass Du siehst wie weit man da schon vor 100 Jahren war)
«Zugang zu Militär Technologie»
=> glaube ich auch nicht, die werden selber davon gesteuert, wirklich mehr berechtigungen haben die nicht auf diesen Systemen
«…5G… Blah Blah Blah»
bzw. wenn man mit mehr Bandbreite über Neuralink dass 1000 Elektroden nicht nur eine hat, und man braucht das Implantat um z.B. mit seinem/seiner treuen Partner/in zu kommunizieren wäre es eine technische Verbesserung das 5G
dass es ein «Schneeball System» ist denke ich ist aber richtig
aber da macht keiner bewusst mit, alles NPC’s, bzw. Menschen die in einem Zwangsmassnahmensystem sind wie der Arbietswelt weil sie ein paar mal zu viel Regeln übertreten haben und jetzt regelmässig daran erinnert werden was sie ausgefressen haben. Und mit jedem Memento (Mahnung) an die Tat senken sie ihr Haupt, kuschen, dissoziieren ein bisschen und arbeiten dann schneller und mehr auf die Arbeit fokussiert um nicht über ihre Sünden und Taten sprechen zu müssen. Nur wenige haben heraus gefunden dass wenn man Dinge ausgefressen hat dass man diese beichten und sühnen kann und dann nicht mehr damit erpresst werden kann. Beispiel: «Du hast Deinem kleinen Schwesterchen die Lieblings-Pokemon Karte geklaut», ich muss jetzt nur wissen welche Karte das war und würde Dir die Karte am Handy oder am Arbeitsplatz-Rechner nur so kurz einblenden, dass Dein Unter-Bewusstsein die Karte wahrnimmt, aber Dein Bewusstsein nicht [11]
[11] https://media.ccc.de/v/rc3-641471-muss_man_sich_vor_unterschwelliger_beeinflussung_fuerchten
=> das Fazit da ist falsch, und die zwei Menschen vom CCC gehen davon aus, dass der Zuschauer sich schon mit Psychologie auskennt, die Einstiegshürde ist aber viel zu gross für Anfänger, also das könnte man besser machen
Und da alle immer von «Satan» (dem Implantat) hören «Diese Regelübertretung bleibt unser kleines Geheimnis» und dann Satan das aber explizit als Geheimniss missbraucht, z.B. weiss, dass ich auf XTC Auto gefahren bin oder jemanden mit Drogen angefüttert hätte entkommt man dem Schneeballsystem nur schlecht, bzw. man kann wie ich die Dinge beichten, und dann die Konsequenzen tragen, wie ich bei der Polizei wegen Fahren unter Drogen eine Selbstanzeige gemacht habe. Weil Satan hätte es nicht zur Anzeige gebracht, weil sonst könnte er mich damit nicht mehr erpressen.
«man macht ein Profil von den Personen die man integrien möchte»
=> spricht auch eher für ein zwangsmassnahmensystem als für etwas was Freiwillig ist, da hat die Horton noch ein Wiederspurch in iherer Argumentation. Aber dass man automatisiert mit Medienkonsum Psychologieprofile erstellen kann ist ja auch nichts mehr neues, oder dass man damit Gefühle beeinflussen kann [12]
[12] https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=emotions+facebook+study
Und eben, um das Gehirn auszulesen braucht man ein Implantat, um unidirektional Einfluss zu nehmen nicht !
Grundsätzlich könnte man einen unidirektionalen schreibenden Kanal auch mit einem kleinen Golddraht im Gehinr mit der Frequenz λ/n berwekstelligen, man könnte aber mit so einem Implantat nur schreiben und nicht lesen
Ausserdem noch mein Senf dazu dass sie seit 2 Jahren nichts mehr veröffentlicht auf Reddit: https://www.reddit.com/r/Gangstalking/comments/zmcych/stop007org_dr_katherine_horton/
I come from Switzerland. From what I heard, she was put into the «Psychiatrie Königsfelden» (psych ward) in the canton of Aargau.
Perhaps not silenced, but drugged with «antipsychotics.» Usually, these types of legal drugs lower dopamine levels in the brain. When your dopamine is reduced, the brain “works” more slowly. «Antipsychotics» often reduce intelligence. Makes you think a lot less complex. On the one hand, «antipsychotics» help that one not get too paranoid, but reduces your ability to spot patterns in data.
The brain performs pattern matching, the brain is sort of generic functional approximation. Since this is Reddit, I’ll try to explain it with example code, e.g. with the Jaro-Winkler [1] algorithm. There you can enter two words and the algorithm will calculate the string similarity. For example, if you enter «autistic» and «altruistic», a similarity of 90% is calculated. Brain does such things not only for letters and words, but also for images or content (named entities, NLP). If you use 80% as the cutoff for equal data items, Autistic and Altruistic would have a common denominator.
Because your brain doesn’t store objects in lexical order, like in the example above lets take a different example: «Tomato» and «orange» are kind of similar (fast thinking [2]), fast thinking unless you studied vegetable-sciences, then maybe not. After such an intuitive decision, it must be checked whether this is technically correct (thinking slow [2]). It’s likely that «tomato» and «orange» are somehow similar, you can usually buy both at the grocery store.
But if your brain is telling you that «tomato» and «dog» are somehow similar, then maybe you really should see your shrink.
The lower this fictional limit for similarity is (depends on the level of dopamine in your brain), the more hypotheses have to be tested, if the limit is very low it will give you a headache and lead to burnout. So if they drugged her, she would be less stressed, but she might also get fat because these legal drugs make you eat and consume more.
I’ve been to Koenigsfelden 15 times, so if she ended up in Koenigsfelden, they would not hurt her physically, but they will destroy her worldview, her maxims, her altruism, but she would be not hurt her physically. Although I don’t really like «Psychiatrie Königsfelden». Shrinks in mental hospitals are often that students who were too stupid to study anything relevant. So many bad students end up as shrinks. My ex girlfriend who is a medical doctor also joked to me once that «doctors who are incompetent or useless in a real hospital end up as psychiatrists», I think this is very true.
Like «Agent K» in the movie «Man in Black» they erased her brain, but not with a flash, but with legal drugs. In «Man in Black II», they restore Agent K’s memory. Once back, she will ask the same questions that previously went unanswered. I don’t think she got everything right, but she got a lot of things right. So when/IF she’s back, help her answer the remaining questions.
An example of her mistakes: She says 20% work and get paid by the NW*, I think that’s technically incorrect, the society and the schools train our children like a dog instead of raising and educating them. They are not bad, it’s just You got to do what you got to do. Somehow this is good for structural functionalism (Talcott Parsons), makes the world, the economy more efficient by reducing complexity, utilitarianism. It’s not so cool for people on low incomes, nor for people who are very spiritual, or people who would like to achieve completeness. But if structural functionalism doesn’t work, nobody’s going to restock the shelves at Walmart. It’s somehow a shame for the world, but though I enjoy the fact that I can buy my tomatoes almost 7/24h, whether it’s summer or winter.
[1] https://asecuritysite.com/forensics/simstring
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow