Heute wollte ich mich informieren über die Möglichkeiten eines C64er’s zum antrainieren von Verhaltensmuster wie Clark Hull mit seiner Formel beschreibt. Kurz nach dem hatte ich alle 10 Minuten einen «Epileptischen Anfall» (Active Denial System). Nebenläufig wurden diverse Horrorbilder eingeblendet. Und etwa alle 5 Minuten wurde eingeblendet ich solle doch auf eine Pornoseite gehen. Bis ich nun schon fast so weit bin auf eine Pornoseite zu gehen. Doch ich schreib jetzt mal besser diesen Blog Eintrag und versuch danach weiteres zu den Möglichkeiten mit einem C64er zu suchen.
Würde heissen, wenn die [Weiblein|Männdlein] zu viel wissen wollen, werden ihre [Jungs]Mädels] mit sündigem Porno gefüttert und dem [Weiblein|Männdlein} eingeblendet «schuld sei das Porno konsumierende [Männchen|Weiblein]». Daraus würde ein Konflikt auf der Beziehungsebene entstehen, wodurch die Nachforschungen des [Weibleins|Männdleins] mal in den Hintergrund rücken.
Da eine Buchhalterin deren Computer vom Chef eines Microsoft Partners installiert wurde, weil er ganz wichtig und sicher sein muss für die Buchhaltung, deren 8 jährige Tochter auch auf Pornoseiten gelandet ist, vermute ich, dass das Konzept auch funktioniert mit Papis oder Mamis die sich für solche Dinge interessieren.
Ich vermute das ganze geht so (Behaviorismus, folglich Clark Hull) dass junge Menschen noch mehr auf ihren Schwa** (Limbisches System) hören, und Menschen wie ich doch lieber auf den Neocortex hören. Somit wird das dann wohl um das Parameter «Epilepsie» erweitert um danach die selben «Du-elender-sündiger-Pornogrüsel-Pattern» wiederverwenden zu können.
Somit müsste die Geschichte mit der Strafbarkeit von Pornographie nochmals überdacht werden. Andererseits kann wohl während des Konsums von Pornographie in dem wohl das Limbische System mehr aktiv ist entsprechende (Behaviorismus) Verhaltensmuster antrainiert werden, also müsste es verboten werden. Gott muss das so kompliziert sein, kann das nicht so einfach sein wie bei der SVP, wo einfach an allem die Ausländer schuld sind?
Somit ein mögliches Konzept z.B. der Geheimdienste:
1. Zielperson interessiert sich für den Mist der der Gesellschaft nur Ärger macht (Neurointerface, dass nebenläufig Sünden anfüttert als Druckmittel)
2. Zielperson wir in den Porno Orbit geschickt
3. Interception System Schweiz meldet das irgendwelchen Behörden (nicht Geheimdienst)
4. Die Zielperson kommt deswegen in den «Maßregelvollzug» was für das Umfeld als logisch erscheint
5. Der Geheimdienst hat dort freie Hand, sogar für Folter
Ich hör grad aus der Regie: Pattern und wiederverwenden sei de facto ein Pleonasmus. (Stattgegeben) Ausserdem solle man doch bitte das 8 jährige elende sündige Pornogrüsel Mädchen vierteilen, würfelstückeln, pürieren und den Säuen zum frass vorwerfen, die Säue seien natürlich irgendwelche aus der 1950er Generation welche es zur Bestrafung nun sexuell ausbeuten dürften. (Nicht Stattgegeben, entsprechende 1950er runter fläddern)